Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №299/2907/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2024 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Берег-Кабель ГмбХ", громадянки України,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
в ході проведення планової документальної виїзної перевірки ТОВ "Берег-Кабель ГмбХ", що знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Богдана Хмельницького, 96, встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ "Берег-Кабель ГмбХ" ОСОБА_1 ведення податкового обліку за період із 01 жовтня 2017 року по 31 грудня 2023 року, внаслідок чого встановлено заниження податку на прибуток всього в сумі 1 118 124 та екологічного податку на загальну суму 2 594, 42 грн. та орендної плати за землю на загальну суму 5 969, 44.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просила справу розглянути без її участі (а.с. 70-71).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №751/07-16-07-03 від 22 квітня 2024 року (а.с. 1);
- актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства №5223/07-16-07-03/33476189 від 22.04.2024 (а.с. 2-61).
За наведених обставин вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена повністю матеріалами справи та дії останньої слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому інших правопорушень.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605, 60 грн. судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.163-1, ч. 1, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти відосно неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Олександр ФЕЙІР
Судебное решение № 119698141, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 13.06.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 299/2907/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: