Постановление суда № 119601167, 28.05.2024, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/9673/23

Провадження №2-о/523/52/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

при секретарі - Магденко С.В.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні клопотанняпредставника Одеськоїміської радиСірака В.В.про витребуваннядоказів уцивільній справіза заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», за участю заінтересованої особи Одеської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», за участю заінтересованої особи Одеської міської ради, про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси 11.01.2014 року прийнято до провадження та відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.

До суду від представника заінтересованої особи - Одеської міської ради Сірака В.В. надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Суворовскої державної нотаріальної контори у м.Одеса належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представниказаінтересованої особи-Одеської міськоїради СіракаВ.В.про витребуваннядоказів уцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,про встановленняфакту непроживання спадкоємцяіз спадкодавцемна часвідкриття спадщини - задовольнити.

Витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори у м.Одеса, належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Суворовської державноїнотаріальної конториу м.Одеса (м.Одеса, вул.1-а Сортувальна, буд.36Г) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.05.2024 року.

Суддя: Аліна С.С.