Решение № 11951343, 28.04.2009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

2п-1650/09

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

28 квітня 2009 р. м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Бисага Т.Ю.

при секретарі - Євчинець Т.І.

за участю представника позивача - Рогач В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом ВАТ комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачів на користь ВАТ комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ 113509, 12 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_2 на підставі кредитного договору № 35/02-2007 від 20 лютого 2007 року отримав в кредит 16500, 00 дол. США, під 13, 49 % річних, строком користування на чотири роки. У забезпечення повернення кредиту між ВАТ комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ та ОСОБА_3 укладено договір поруки б.н. від 20.02.2007 року.

Станом на 20 листопада 2008 року загальна заборгованість складає по позиці - 113509, 12 грн., по простроченим відсоткам за користування кредитом - 16544, 32 грн., нараховані відсотки - 642, 63 грн., пеня - 6064, 02 грн.

В судовому засіданні представник ВАТ комерційний банк "Надра" - Рогач В.М. позов підтримала та просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання на вказану дату та час не зявилися, хоча своєчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника ВАТ комерційний банк "Надра" - Рогач В.М., дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно кредитного договору № 35/02-2007 від 20 лютого 2007 року ОСОБА_2 отримав від ВАТ комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ кредит в сумі 16500, 00 дол. США, під 13, 49 % річних, строком користування на чотири роки. Загальна заборгованість відповідача перед банком складає 113509, 12 грн. На забезпечення повернення кредиту між ВАТ комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ та ОСОБА_3 укладено договір поруки б.н. від 20.02.2007 року.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ, р/р № 29092800047009, МФО 312538, код 25998672, - 113509, 12 (сто тринадцять тисяч пятсот девять грн. 12 коп.) грн., держмито у розмірі 1135, 09 грн. та 30 грн. суми витрат з інформаційно- технічного забезпечення

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.