2н-455/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 травня 2009 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-455/09 від 02.04.2009 року про стягнення з нього на користь ЗАТ "Український мобільний звязок" суми боргу за послуги стільникового звязку над+ані згідно угоди про надання послуг стільникового радіотелефонного звязку за № 3879479 від 23.10.2007 р., -
ВСТАНОВИВ:
2 квітня 2009 року суддею Ужгородського міськрайонного суду на підставі ст. 96 ЦПК України було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, мешк. АДРЕСА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний звязок", (р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335 в м. Києві ОКПО 14333937) суми боргу та штрафу за послуги стільникового звязку в розмірі 772, 37 грн., суми сплачених заявником витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. та 25, 50 грн. державного мита
30.04.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що з таким він не згідний, оскільки ним своєчасно проводяться розрахунки за послуги стільникового звязку.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що наказ слід скасувати та одночасно розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову
Керуючись ст. ст. 106, 210, 293, 294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ № 2н-455 від 02.04.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний звязок", (р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335 в м. Києві ОКПО 14333937) суми боргу та штрафу за послуги стільникового звязку в розмірі 772, 37 грн., суми сплачених заявником витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. та 25, 50 грн. державного мита - скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судебное решение № 11951119, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 05.05.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2н-455/09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: