Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 579/808/24
3/579/442/24
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
04 червня 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ворожба Білопільського району Сумської області, проживаючої АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Кролевець-Агро», РНОКПП НОМЕР_1 , -
-за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 7/18-28-23-14 від 09 квітня 2024 року при проведенні документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевець-Агро» 27 лютого 2024 року за адресою Сумська область, Конотопський район, с.Ярославець, вул. Перемоги, буд.28, встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Кролевець-Агро» ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, п.103.2 ст.103, п.п.141.4.2 п.141.4 ст.141 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, ст. 11 Конвенції між Урядом України і Урядом Республіки Кіпр про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доходи, яку ратифіковано Законом № 412-VII від 04.07.2013 року, де підприємство при здійсненні на користь нерезидента виплати інших доходів із джерелом їх походження з України, не утримано податок з таких доходів за ставкою у розмірі 15 відсотків від їх суми та за їх рахунок, та не сплачено до бюджету під час такої виплати податок на доходи нерезидента на загальну суму 14 535 377 грн., в т.ч. за 2017р. - 7 085 310 грн., 2018 - 3 740 838 грн., 2019 - 3 709 229 грн., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.
Факт вчинення головним бухгалтером ТОВ «Кролевець-Агро» ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи:
- протоколом № 7/18-28-23-14 про адміністративне правопорушення від 09 квітня 2024 року (а.с.1);
- актом №487/с/18-28-23-14 про неявку особи, щодо якої складається протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2);
- витягом з акту документальної позапланової перевірки ТОВ «Кролевець-Агро» за період з 01.01.2017 по 31.12.2019 від 27.02.2024 № 1926/18-28-23-14/35148912 (а.с.3-35).
Таким чином, головний бухгалтер ТОВ «Кролевець-Агро» ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
За правилами ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Відповідно до ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Моргун
Судебное решение № 119509302, Кролевецький районний суд Сумської області было принято 04.06.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 579/808/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: