Дата принятия
05.07.2010
Номер дела
4-459/10
Номер документа
11945522
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дело № 4-459/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.07.2010 года судья Самарского районного суда г. Днепропетровска Маштак К.С., рассмотрев представление следователя прокуратуры Самарского района г. Днепропетровска Бровко В.Н. о проведении обыска по уголовному делу № 68109028

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило представление следователя прокуратуры Самарского района г. Днепропетровска по уголовному делу № 68109028, возбуждённому в отношении должностных лиц ООО «Фортренд», по признакам составов преступлений предусмотренных ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 УК Украины.

Следователь прокуратуры Самарского района г. Днепропетровска Бровко В.Н. по согласованию с прокурором Самарского района г. Днепропетровска обратился в суд с представлением, в котором просит вынести постановление о производстве обыска в офисном помещении по ул. Фучика, дом 30, оф. 338 в г. Днепропетровске, где могут находится предметы, документы, печати, оргтехника, черновые записи, имеющие значение для установления истины по делу.

В обосновании своего представления следователь указывает на следующее.

В ходе досудебного следствия установлено, что должностные лица ООО «Фортренд» (ЕГРПОУ 35204271) подали в Новомосковскую ОГНИ декларации по налогу на добавленную стоимость и дополнение № 5 «Расшифровки налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов» за период с 01.09.09 по 31.12.09 в которых указали ведомости о приобретении предприятием товаров (работ, услуг) у ООО «Межгоспбуд» (ЕГРПОУ 36051767), и отнесли суммы НДС, за указанный период, в размере 786 850,67 грн. по указанным операциям в состав налогового кредита по НДС.

В действительности, как установлено проверкой, ООО «Фортренд» с предприятием ООО «Межгоспбуд» хозяйственных отношений никогда не имело и товар от них не получало.

Таким образом, должностные лица ООО «Фортренд», злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно в собственных корыстных интересах, внесли в налоговую декларацию по НДС и дополнение № 5 к декларации за период с 01.09.09 по 31.12.09 заведомо ложные сведения о хозяйственных операциях по приобретению товаров (работ, услуг) у ООО «Межгоспбуд», которые в последствии подали в Новомосковскую ОГНИ, чем незаконно завысили налоговый кредит предприятия по НДС на сумму 786 850,67 грн., что привело к занижению уплаты предприятием налога на добавленную стоимость, и причинило тяжкие последствия охраняемым законом интересам государства в виде не поступления в бюджет денежных средств на указанную суму, которая больше чем в 250 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, что является тяжкими последствиями.

Проведёнными оперативными мероприятиями установлено, что ООО «Фортренд» (ЕГРПОУ 35204271), ЧП «Межгоспбуд» (ЕГРПОУ 36051767), подконтрольны неустановленным следствием лицам, которые оказывают услуги по минимизации налоговых обязательств и обналичиванию денежных средств используя реквизиты и текущие счета подконтрольных им, и специально созданных для прикрытия незаконной деятельности фиктивных предприятий. В ряд этих предприятий входят ООО «Оптимус ЛТД» (ЕГРПОУ 36399097); ЧП «Ремстан И» (ЕГРПОУ 36051772); ЧП «Калина-Н» (ЕГРПОУ 36051751); ООО «Консоль ЛТД» (ЕГРПОУ 35782561); ООО «Монолитбудкомплект» (ЕГРПОУ 35740029); ООО «ППК Альянс» (ЕГРПОУ 35419269); ООО «Промспектр Груп» (ЕГРПОУ 34989732); ЧП «Едванс-Капитал» (ЕГРПОУ 34366164).

Должностные лица и учредители, перечисленных предприятий имеют либо непосредственное отношение к созданию и функционированию конвертационного центра, либо зарегистрировали их на свои имена за материальное вознаграждение.

В ходе досудебного следствия установлено, что офисное помещение, в котором храниться бухгалтерская и налоговая документация, а так же печати и штампы некоторых из указанных предприятий, расположено по адресу: г. Днепропетровск, ул .Фучика, 30, оф. 338.

Изучив предоставленные материалы представления, ознакомившись с материалами уголовного дела № 68109028, выслушав следователя, считаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку имеются достаточные основания полагать, что по адресу: ул. Фучика, 30, оф. 338 в г. Днепропетровске находиться офисное в котором могут находиться предметы, документы, печати, оргтехника, черновые записи, имеющие значение для установления истины по делу и действительно для способствования установления истины по делу и обеспечения надлежащих источников доказательств, обеспечения возможности возмещения ущерба, необходимо провести обыск, а значит проведение обыска вызвано объективной необходимостью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст.ст. 14-1, 177 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Провести обыск офисного помещения, расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Фучика, 30, оф. 338.

Копию постановления направить прокурору Самарского района г. Днепропетровска.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья К.С. Маштак

Часті запитання

Який тип судового документу № 11945522 ?

Документ № 11945522 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11945522 ?

Дата ухвалення - 05.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11945522 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11945522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 11945522, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 11945522, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 05.07.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 11945522 относится к делу № 4-459/10

то решение относится к делу № 4-459/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11945511
Следующий документ : 11945541