Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 травня 2024 року м. ЧернігівСправа № 620/4290/22
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького про стягнення коштів,
У С Т А Н О В И В:
Адміністрація Державної прикордонної служби України звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого у справі №620/4290/22.
Разом з тим, суд звертає увагу, що Адміністрація вже зверталась з аналогічною заявою та ухвалою суду від 29.02.2024, доставленою до електронного кабінету заявника 29.02.2024, заяву задоволено, повернуто судовий збір в розмірі 90 (дев`яносто) грн. 84 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 16.01.2024 №151.
Відповідно до частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно із частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Встановлено, що зміст питання, яке має бути розглянуто судом, уже вирішено, про що винесено відповідну ухвалу.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення Адміністрації заяви без розгляду, як такої, що безпідставно подана.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького про стягнення коштів - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 29.05.2024.
Суддя С.В. Бородавкіна
Судебное решение № 119373605, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 29.05.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 620/4290/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: