Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/814/24
Провадження № 2/349/342/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29 травня 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
секретар судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Микитчин П. С., до Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явила позов до Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .
Обґрунтовує своївимоги тим,що їїмамі, ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належалоправо наземельну частку(прай)у землі,яка перебувалав колективнійвласності СВСГ«Сарники».За життя ОСОБА_2 склала заповіт,відповідно доякого всесвоє майнозаповіла їй. В установленийзаконодавством строквона неподала заявипро прийняттяспадщини узв`язкуз тим,що їйне буловідомо проіснування заповіту.
Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, в позовній заяві представник позивача заявив про розгляд справи за його відсутності.
Представник Бурштинської міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.
Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 10 грудня 2004 року.
ОСОБА_2 належало право на земельну частку (прай) у землі, яка перебувала в колективній власності СВСГ «Сарники», що підтверджується копією сертифіката серія ІФ №0046324, виданого Рогатинською РДА 20 квітня 2000 року.
Відповідно до копії заповіту від 04 квітня 2000 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яка після одруження обрала прізвище ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 від 12 червня 1969 року її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
Постановою № 210/02-31 від 01.05.2024 приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О. Я. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 за заповітом, у зв`язку з пропуском нею строку у шість місяців для прийняття спадщини. Згідно з цією ж постановою спадкова справа заведена 01.05.2024.
Відповідно до довідок, виданих старостою Сарниківського старостинського округу Копаницею С. від 30 квітня 2024 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було с. Сарники Рогатинського району Івано-Франківської області. На день смерті ОСОБА_2 проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений секретарем Сарниківської сільської ради 04 квітня 2000 року та зареєстрований за № НОМЕР_3 , не змінений та не скасований.
Згідно з ч. 1 ст.1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 статті 1270ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Відповідач Бурштинська міська рада, місцезнаходження: вул. С. Стрільців, 4, м. Бурштин, код ЄДРПОУ 04357466.
Повне судове рішення складено 29.05.2024.
Суддя М. Г. Рибій
Судебное решение № 119357634, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області было принято 29.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 349/814/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: