Постановление суда № 119355419, 29.05.2024, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/338/24

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та залучення третьої особи

29 травня 2024 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участі секретаря судових засідань Слободянюк О.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 30.04.2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання на 29.05.2024.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с.36), про причину неявки суд не повідомили.

Представник відповідача Мурованокуриловецької селищної ради також у підготовче засідання не з`явився, подав заву про розгляд справи у відсутності їх представника (а.с.35).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

29.05.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Озіян Анастасії Сергіївни про вступ у справу як третьої особи (а.с. 37-38).

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був дідусем заявниці ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_3 склав заповіт на її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 є спадкоємицею ОСОБА_4 та має намір вступити у спадок свого померлого батька ОСОБА_4 та в порядку спадкової трансмісії у спадок від померлого ОСОБА_3 шляхом звернення до суду із заявою про надання її додаткового строку для подання відповідної заяви до нотаріуса.

Вивчивши вищевказане клопотання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , оскільки рішення по справі може вплинути в подальшому на її права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини оголосити перерву до 14:00 години 17 червня 2024 року.

До участі у справі залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити залученій судом третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://mr.vn.court.gov.ua

Залученій третій особі роз`яснити, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у вказаному режимі.

Крім того, треті особи мають право у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копія письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду.

У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Третім особам роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Копію даної ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя: Коломійцева В.І.