№ 11933237, 19.10.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2010 р.13:10Справа № 7/22/09

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплект-Експертиза”, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1

Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 580180,00 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від позивача: Віляйкіна А.В., дов. № 2/9/10-007 від 11.01.2010р.

Від відповідача: не з’явився СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Миколаєва звернулась до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплект-Експертиза” заборгованості в сумі 580180,00 грн.

В судовому засіданні позивач підтвердив наявність несплаченої відповідачем заборгованості в сумі 580180,00 грн.

Ухвала господарського суду від 04.10.2010р. надіслана на адресу відповідача та до суду не поверталась. Враховуючи, що ухвала господарського суду від 04.10.2010р. надіслана на адресу відповідача: 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, яка зазначена в позовній заяві та витязі із ЄДРПОУ № 05/3/10/668/6, то суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

16.07.2008 року Державна податкова адміністрація у Миколаївській області здійснила перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу господарської одиниці “авто майстерня та офіс”, що розташована за адресою м.Миколаїв, вул. Гмирьова 1 та належить ТОВ “Комплект-Експертиза”, за результатами якої складено акт № 14000895/23-50.

В акті перевірки зазначено, що перевіркою встановлені порушення п. 2.6 глави 2 “Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні”, затвердженого постановою Національного банку України від 15.12.2004 року № 637 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 року за № 40/10320, а саме неоприбуткування готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у КОРО № 1402002349р/1/3279 від 16.02.2007р. на підставі фіскальних звітних чеків з № 503 від 20.02.2007р. по № 556 від 17.06 2008р. на загальну суму 116036,00грн.

На підставі акту перевірки № 14000895/23-50 від 16.07.2008р. ДПІ у Ленінському районі прийняла рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30.07.2008 року № 0002312303, яким до ТОВ “Комплект-Експертиза” застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 580180,00 грн.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій ТОВ “Комплект-Експертиза” оскаржило його шляхом подання позовної заяви до господарського суду Миколаївської області про скасування рішення ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва № 0002312303 від 30.07.2008 року.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 10.02.2009 року по справі № 7/467/08, - адміністративний позов задоволено. Рішення ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва від 30.07.2008 року № 0002312303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій скасовано.

Не погодившись з вищевказаною постановою ДПІ у Ленінському районі міста Миколаєва та ДПА у Миколаївській області оскаржили її подавши апеляційні скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2010 року по справі № 7/467/08, - апеляційні скарги ДПІ у Ленінському районі міста Миколаєва та ДПА у Миколаївській області на постанову господарського суду Миколаївської області від 10.02.2009 року по справі № 7/467/08, - задоволені. Постанова господарського суду Миколаївської області від 10.02.2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплект-Експертиза” до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва; третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна податкова адміністрація у Миколаївській області; про: визнання недійсним та скасування рішення ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про застосування штрафних санкцій № 0002312303 від 30.07.2008 року, - скасована. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено повністю. Вказана постанова набрала законної сили, а справа № 7/467/08 повернулась до господарського суду Миколаївської області.

Матеріали справи не містять відомостей щодо оскарження ТОВ “Комплект-Експертиза” Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2010 року по справі № 7/467/08, позивачем в судовому засіданні 19.10.2010 року надані пояснення в яких він зазначив, що відомості щодо касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2010 року по справі № 7/467/08 у нього відсутні.

Органи державної податкової служби на підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” мають право в установленому законом порядку проводити перевірки дотримання суб’єктами господарської діяльності вимог податкового законодавства, за результатами яких донараховувати податкові зобов’язання, застосовувати штрафні санкції та стягувати їх до бюджетів згідно діючого законодавства.

Згідно ст. 25 Закону України № 265/95-ВР, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач заборгованість в сумі 580180,00 грн. добровільно не сплатив.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплект-Експертиза” (54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код 22438352) на користь державного бюджету Ленінського району на рахунок 31118104700005, код платежу 21080900, - заборгованість в розмірі 580180,00 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя