№3-2265/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2010 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Андріянов О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає по АДРЕСА_1, пенсіонер;
за ст. 124 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В :
14 вересня 2010 року об 11.10 год. гр. ОСОБА_2 в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. Леніна керував транспортним засобом, ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1, з причепом ПГА 1 д/н НОМЕР_3, та не дотримавшись безпечного інтервалу, допустив зіткнення зі стоячим з правого боку автомобілем, чим порушив п.13.1 ПДР України. Внаслідок зіткнення автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
Гр. ОСОБА_2 на судовий розгляд справи не з'явився , хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 14 вересня 2010 року об 11.10 год. в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. Леніна він керував транспортним засобом, Хюндай Туксон д/н НОМЕР_2 та виїжджаючи з місця стоянки та вирівнявшись на проїжджій частині, коли побачив, що позаду наближається автомобіль ВАЗ 2106 з причепом, він зупинився, щоб пропустити. Автомобіль проїхав, а причіп зачепив його машину правим крилом.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2, доведена повному обсязі.
Обставини, що пом'якшують відповідальність: не встановлені.
Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені.
Дані, що характеризують особу ОСОБА_2: раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, пенсіонер.
Враховуючи особу ОСОБА_2, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, обставини скоєння правопорушення та його характер, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу
Керуючись ст. ст. 124 , 283, 284, 287- 290, 294 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Штраф сплатити на р/р 33118336700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач : Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайсуду О.В. Андріянов
Судебное решение № 11922940, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 11.10.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3-2265/2010. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: