Постановление суда № 119199490, 22.05.2024, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1194/24

Провадження № 2/541/586/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючогосудді Дністрян О.М.,

при секретарі Калініченко Л.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 09.04.2024р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

02.05.2024 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в якій зазначив, що з позовними вимогами не згоден та просив відкласти розгляд справи на невизначений час, обґрунтовуючи тим, що на даний час вона перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України.

Учасники справи, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з військового квитка серія серія НОМЕР_1 та припису військової частини НОМЕР_2 від 28.04.2024р., ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 (а.с.57-60).

З огляду на вищевикладене, та враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_1 , до якої позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» пред`явлено позов, перебуває на військовій службі, що є обставинами, визначеними п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, та, відповідно, підставами для обов`язкового зупинення провадження у справі.

Відтак, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. ст. 252,298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити Миргородський міськрайонний суд Полтавської області про припинення існування обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Дністрян