Постановление суда № 119185126, 22.05.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/6788/18

2/465/491/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

22.05.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

з участю секретаря Сеньків А.Т.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю третіх осіб: П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Моргун Олександра Сергійовича, ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Рачинської Ірини Ярославівни, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

08.05.2024 року від представника позивача надійшла заява про витребування з архіву Франківського районного суду м. Львова кримінальну справу №465/2658/19 про обвинувачення ОСОБА_4 , суддя Марків Ю.С., рішення прийнято 09.03.2023.

Представник позивача надала заяву, в якій просила суд клопотання надані стороною позивача задовольнити у повному обсязі.

Від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі відповідача та його представника.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Згідно із ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Беручи до уваги предмет спору, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає за необхідне витребувати зазначену судову справу для огляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями12,84,247ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задоволити.

Витребувати для огляду в судовому засіданні з архіву Франківського районного суду м. Львова:

кримінальну справу №465/2658/19 про обвинувачення ОСОБА_4 , суддя Марків Ю.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.