Решение № 11909859, 27.10.2010, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-540

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої – судді Хоминець М.М.

секретаря Павликівської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Івано-Франківського територіального відділу Верхнє-Дністровського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач – Івано-Франківський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся в суд в інтересах Івано-Франківського територіального відділу Верхнє-Дністровського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідач 16.04.2009 р. був затриманий працівниками Івано-Франківськдержрибоохорони на р. Бистриця в районі смт. Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області під час вилову риби забороненим знаряддям лову «екраном» у нерестовий період, відносно відповідача складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. На підставі складеного протоколу згідно постанови судді Івано-Франківського міського суду від 20.05.2009 р. на відповідача накладено адмінштраф у сумі 340 грн. Внаслідок незаконного вилову риби відповідно до встановлених такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риби та інших об’єктів водного промислу, затверджених постановою КМ України від 19.01.1998 р. № 32, відповідач спричинив державі шкоду на суму 632,40 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму шкоди та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач, місце перебування якого на даний час невідоме, викликався до суду через оголошення в обласній газеті “Галичина” за 05.10.2010 р., у судове засідання не з’явився повторно, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв’язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач 16.04.2009 р. на р. Бистриця в районі смт. Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області виловив забороненим знаряддям лову у нерестовий період 22 штуки підуста та одну штуку вирезуба загальною вагою 9 кг, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 16.04.2009 р. Згідно постанови судді Івано-Франківського міського суду від 20.05.2009 р. відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накладено адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. Внаслідок незаконного вилову риби відповідно до встановлених такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риби та інших об’єктів водного промислу, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 р. № 32, відповідач спричинив державі шкоду на суму 632,40 грн. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 632,40 грн. на відшкодування заподіяної шкоди та в дохід держави 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь Івано-Франківського територіального відділу Верхнє-Дністровського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, ЗКПО 20568100, МФО 836014, р/р 31110106700002 в ГУДК в Івано-Франківській області, 632 (шістсот тридцять дві) грн. 40 коп. заподіяної шкоди та у користь держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору, 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець