Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1607/24
3/301/689/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" травня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
23 квітня 2024 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 по місцю свого проживання в будинку АДРЕСА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню за своїми дітьми, а саме: сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: не створила належних умов проживання, під час візиту в будинку було холодно, грязно, антисанітарія, діти мали неохайний зовнішній вигляд.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а. с. 13, Т.1, 2, 3, а. с. 12 Т.4), причини неявки суду не повідомила.
Винність її стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 542729 від 23.04.2024 року (а. с. 1 Т.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 542728 від 23.04.2024 року (а. с. 1 Т.2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 542727 від 23.04.2024 року (а. с. 1 Т. 3), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 542726 від 23.04.2024 року (а. с. 1 Т.4), копіями свідоцтв про народження дітей (а. с. 2 Т. 1, 3, 4, а. с. 4 Т.2), копією рапорту від 23.04.2024 (а. с. 3-4 Т.1, 3, 4, а. с. 2-3 Т.2), актом обстеження житлово-побутових умов від 23.04.2024 року (а. с. 5 Т.1, 2, 3, а. с. 4 Т.4), фотознімками (а. с. 6-7 Т.1, 2, 3, а. с. 5-6 Т. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а. с. 8, 9 Т.1, 2, 3, а. с. 7, 8 Т.4), копією постанови Іршавського районного суду від 23.05.2024 року (а. с. 10 Т.1, 2, 3, а. с. 9 Т.4).
Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачено відповідальністьза ухиленнябатьків абоосіб,які їхзамінюють,від виконанняпередбачених законодавствомобов`язків щодозабезпечення необхіднихумов життя,навчання тавиховання неповнолітніхдітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинені правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно дост.36КУпАП привчиненні однієюособою двохабо більшеадміністративних правопорушеньадміністративне стягненнянакладається закожне правопорушенняокремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 150 (сто п`ятдесят) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 300 (триста) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.
На підставі ст.36КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 (триста) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар
Судебное решение № 119064429, Іршавський районний суд Закарпатської області было принято 15.05.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 301/1607/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: