Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/5262/22
Провадження №2-п/333/2294/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в заліКомунарського районногосудум.Запоріжжя,цивільнусправуза позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
В провадженніКомунарськомурайонномусуді м.Запоріжжяперебуваєцивільна справазапозовом Концерну «Міськітеплові мережі»до ОСОБА_1 про стягненняборгу затеплопостачання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог Виконавчий комітет Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206).
Суд,дослідивши матеріалисправи, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206).
Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206).
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Зобов`язати третю особу відповідно до вимог ч. 3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та додані до них документи іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
Третій особі разом з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками, роз`яснивши її право ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 15).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова
Судебное решение № 119040772, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 08.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 333/5262/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: