Постановление суда № 119028404, 15.05.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/199/24

Єдиний унікальний номер 235/3268/17

У ХВ АЛ А

15 травня 2024 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ( в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Покровська обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050390001909 від 28.06.2016, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2023 року з Дніпровського апеляційного суду до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області повернулися матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, затвердженим в порядку ст. 291 КПК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12016050390001909від 28.06.2016відносно ОСОБА_5 ,обвинуваченогоза ч.3ст.27,ч.3ст.15,ч.3ст.185КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених за ч.3ст.15,ч.3ст.185КК України.

Кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання на 23.01.2024, 08.03.2024, 19.04.2024,15.05.2024.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до судового засідання не з`явилися по невідомій суду причині, повідомлялися шляхом направлення судової повістки смс-повідомленням.

В судовому засіданні прокурор вдруге заявив клопотання про привід обвинувачених.

Згідно статті 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачені неодноразово не з`являються до суду, про причини неявки не повідомляють, суд вважає за необхідне застосувати привід відносно обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 323, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050390001909 від 28.06.2016, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.27,ч.3ст.15,ч.3ст.185КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3ст.15,ч.3ст.185КК України на 09.30 год. 24.06.2024

Здійснити привід до Красноармійського міськрайонного суду на 09 годину 30 хвилин 24.06.2024 року обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костянтинівки Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Кірово м.Дзержинська Донецької області, зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженця с.СтеповеЯкімівського районуЗапорізької області,який мешкавза адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про здійснення приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_7 доручити СУ ГУ НП в Донецькій області, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 -Костянтинівському відділенню ГУ НП в Донецькій області, щодо обвинуваченого ОСОБА_6 - Торецькому ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1