Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/327/24
3/680/135/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2024 р. селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, працездатного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
установив:
ОСОБА_1 16 квітня 2024 року близько о 16 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердивши обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, окрім його пояснень, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ВАД№559394від 30квітня 2024року,яким зафіксованочас,місце таобставини вчинення правопорушення;
- даними рапорту від 16 квітня 2024 року, відповідно до якого 16 квітня 2024 року о 16:20 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що на стадіоні спортивної школи по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, заважав проводити зайняття, чіплявся до учнів;
- заявою потерпілого ОСОБА_2 від 24 квітня 2024 року на ім`я начальника сектору поліцейської діяльності про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , оскільки останній в стані сп`яніння заважав проводити йому тренування;
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 24 квітня 2024 року, згідно яких він, будучи тренером в Новоушицькій ДЮСП 16 квітня 2024 року, проводив тренування в той же час ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, почав нецензурно виражатись, заважав проводити тренування, на зауваження не реагував, після чого директор зателефонував в поліцію;
- аналогічними за змістом письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 24 квітня 2024 року;
- протоколом медичного освідчення для встановлення стану сп`яніння від 16 квітня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 16 квітня 2024 року о 17 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25 травня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, накладено стягнення у виді громадських робіт.
Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство це - нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При цьому такі дії мають вчинятися безпричинно, з неповаги до громадського порядку і спокою громадян. Дрібне хуліганство характеризується умислом, тобто особа, яка здійснює дрібне хуліганство, розуміє, усвідомлює, що своїми діями вона порушує громадський порядок і бажає або свідомо допускає прояв неповаги до суспільства. Суть даного правопорушення зводиться до вчинення таких дій, що привели до дестабілізації стану суспільства.
Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушує громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення та інші адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не став, належних для себе висновків не зробив, офіційно не працевлаштований, проте є працездатним, обставиною що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, обставин, що пом`якшують відповідальність суд не встановив, з метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за доцільне та необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування більш м`яких видів адміністративного стягнення буде недостатнім для виховання правопорушника.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору у дохід держави.
Копію постанови після набрання законної сили направити органу Національної поліції для виконання стягнення у виді адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Реквізити для зарахування судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір по справі № 680/327/24.
Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя А. О. Олійник
Судебное решение № 119017281, Новоушицький районний суд Хмельницької області было принято 14.05.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 680/327/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: