Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/5007/24
УХВАЛА
13 травня 2024 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі судді Ковальова І.М.
при секретарі Фурдись В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат звернувся представник АТ «СЕНС БАНК» у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «СЕНС БАНК», 03150 м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714 заборгованість за кредитним договором №631928856 у розмірі 51185,29 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
При дослідженні письмових доказів, долучених до позовної заяви, судом було встановлено, що представником позивача було долучено копію кредитного договору за яким останній просить суд стягнути заборгованість, без наявності його номеру. У телефонному режимі 30 квітня 2024 року, представник позивача був повідомлений про необхідність надання належним чином засвідченої копії договору. Однак, станом на 13 травня 2024 року, належним чином завіреної копії кредитного договору на адресу суду представником направлено не було.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи дані обставини справи, для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від представника позивача належним чином завірену копію кредитного договору №631928856 від 04 грудня 2021 року, укладеного між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,84 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Витребувати від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» належним чином завірену копію кредитного договору №631928856 від 04 грудня 2021 року, укладеного між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 .
Витребовувану інформацію слід направити на адресу Рівненського міського суду Рівненської області (33028 м.Рівне, вул.Шкільна, 1 Рівненської області) з посиланням на номер справи та дату ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду І.М. Ковальов
Судебное решение № 118970864, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 13.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 569/5007/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: