Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/3417/24
3/296/1211/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" травня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВРОМ ДТП УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 29.03.2024 року о 12 год. 49 хв., в м. Житомирі по вул. Гоголівській, 23Б, керуючи транспортним засобом Opel, д.н.з. НОМЕР_1 , не забезпечив безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на транспортний засіб Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортний засіб Volkswagen отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Вказаним ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 29.03.2024 року о 12 год. 49 хв., в м. Житомирі по вул. Гоголівській, 23Б, керуючи транспортним засобом Opel, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП, залишив місце події.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Постановою суду від 15.04.2024 року справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив наступне.
Під час руху на автомобілі він почув удар, але думав, що наїхав на камінь, у зв`язку із чим поїхав з місця ДТП. На його автомобілі пошкоджень немає.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив наступне.
Його автомобіль стояв припаркованим на вул. Гоголівській. Коли він повернувся до автомобіля, побачив, що у нього пошкоджене ліве дзеркало. По камерам відеонагляду йому вдалося дізнатися, що інший автомобіль пошкодив його транспортний засіб і залишив місце ДТП.
Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: схему місця ДТП від 29.03.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 29.03.2024 року та ОСОБА_1 від 02.04.2024 року, реєстраційну картку ТЗ, рапорт поліцейського взводу № 1 роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП О.Ковальчука від 29.03.2024 року, оптичний диск з відеозаписом.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху (п. 13.1) та передбаченого ст. 122-4 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху (п. 2.10.А), що спричинило пошкодження транспортного засобу, повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UА368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов
Судебное решение № 118950621, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 10.05.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 296/3417/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: