Дата принятия
08.11.2007
Номер дела
17/786/07
Номер документа
1189208
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2007 р. Справа № 17/786/07

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача –Кулішов А.М., довіреність № б/н від 06.11.2007 року,

Клюй В.О.- директор;

від відповідача – не з”явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/786/07

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційна фірма „Афіна”, м. Київ, вул. Сім”ї Хохлових, 11/2 (адреса для листування: Київська область, м. Вишневе, вул. Червоноармійська, 3, кв. 70),

до приватного підприємства „Торгово-продовольча компанія „Ярмарка”, м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 2,

про стягнення заборгованості за договором поставки № 2/4-07,-

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

Таким чином, справа розглядається у порядку ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Комерційна фірма „Афіна” (надалі-позивач) звернулося до господарського суду з позовом до приватного підприємства „Торгово-продовольча компанія „Ярмарка” (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 2/4-07.

Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги наступним:

02 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 2/4-07, відповідно до п. 1.1. якого позивач передає, а відповідач приймає у власність товар і оплачує його вартість на підставі накладних.

В період з 04 квітня 2007 року по 17 квітня 2007 року позивачем було поставлено відповідачеві товару на загальну суму 41 068 грн. 64 коп., що підтверджується накладними № ПА –0472168 від 04.04.2007 року, № Аф-0008155 від 17.04.2007 року та № ПА-0472385 від 17.04.2007 року.

Оплату за отриманий товар відповідачем проведено в розмірі 4 960 грн.

Відповідно до п.2.1. договору розрахунок за поставлений товар відповідач повинен був провести протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару. Термін розрахунків закінчився 17 травня 2007 року.

Таким чином, на момент звернення до суду відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 36 108 грн. 64 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним

правопорушення у сфері господарювання, а згідно ч. 2 ст. 218 учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Позивачем на підставі зазначеної статті нараховано збтики від інфляції у розмірі 1 519 грн. 83 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 7.1 розділу 7 договору визначено, що за несвоєчасну оплату товару відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення.

З згідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Відповідно до зазначених положень договору та закону позивачем нараховано пеню у розмірі 2 071 грн. 55 коп.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

Враховуючи дане, позовні вимоги обґрунтовані, відповідачем неоскаржені і тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційна фірма „Афіна” задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „Торгово-продовольча компанія „Ярмарка”, м. Миколаїв, вул. Старофортечна, 2 (код ЄДРПОУ 34949328) заборгованість у розмірі 36 108 грн. 64 коп., пеню у розмірі 2 071 грн. 55 коп., збитки від інфляції у розмірі 1 519 грн. 83 коп., державне мито у розмірі 397 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційна фірма „Афіна”, м. Київ, вул. Сім”ї Хохлових, 11/2 (адреса для листування: Київська область, м. Вишневе, вул. Червоноармійська, 3, кв. 70) (код ЕДРПОУ 33600024).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Коваль С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1189208 ?

Документ № 1189208 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1189208 ?

Дата ухвалення - 08.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1189208 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1189208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1189208, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 1189208, Господарський суд Миколаївської області было принято 08.11.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 1189208 относится к делу № 17/786/07

то решение относится к делу № 17/786/07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1189204
Следующий документ : 1189210