Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 346/1257/24
Провадження № 2/346/934/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 травня 2024 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючогосудді Коваленка Д.С., секретар судових засіданьІвантишин Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, позовну заяву ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Бізнес Позика» звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 в якому просила стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 453384-КС-004 від 26.03.2023р. у розмірі 126996 грн. 46 коп., та відшкодувати позивачу судові витрати.
Ухвалою від 28 березня 2024 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області прийняв до розгляду позовну заяву ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29 квітня 2024 року представник ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просив закрити провадження у справі за вказаною позовною заявою, оскільки відповідач добровільно задовольнив вимоги позивача.
В судове засідання 09 травня 2024 року учасники справи не з`явились, причин неявки суду не повідомили.
Оцінка і висновок суду щодо закриття провадження.
Відповідно до положень пункту 4 частини 1статті 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
А згідно з частиною 1статті 206 цього ж кодексу, позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Також суд враховує й те, що згідно частини 3статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Отже, виходячи з викладених нормативно-правових положень, та у зв`язку із тим, що представник позивача подав заяву про відмову від позову, суд не має сумнівів у вільному волевиявленні позивача та у необхідності прийняття вказаної відмови судом, і на цій підстави закриття провадження у справі.
Разом з цим суд відзначає, що в силу положень частини 3статті 13 ЦПК Україниі оскільки представник позивача та представник відповідача просили не проводити розподіл судових витрат, суд не буде проводити розподіл судових витрат.
Таким чином, керуючись статтями2,12,16,255,258-261,351-355,447-453 Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 який діє в інтересах ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Закрити провадження у цій справі.
Розподіл судових витрат - не проводити.
Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду/
Суддя: Коваленко Д. С.
Судебное решение № 118917100, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 09.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 346/1257/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: