Постановление суда № 118916074, 09.05.2024, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
09.05.2024
Номер дела
210/2004/24
Номер документа
118916074
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 210/2004/24

Провадження № 2-с/210/20/24

У Х В А Л А

іменем України

09 травня 2024 року суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.04.2024 року у справі №210/2004/24, провадження №2-н/210/510/24, виданого за заявою ОСББ «Героїв АТО 49» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла вищевказана заява. В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_1 зазначив, що 30.04.2024 року судом було винесено судовий наказ, відповідно до якого вимоги Стягувача задоволені в повному обсязі, а саме, стягнуто з мене, ОСОБА_1 , (власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГЕРОЇВ АТО 49» (50006, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 49, ЄДРПОУ: 463940933) заборгованість за несплачені внески і платежі за управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території) в розмірі 40 135,00 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок).

Про наявність винесеного судового наказу виключно з інформації з власного електронного кабінету.

Вважає вимоги стягувача необґрунтованими, не згоден з нарахованою та стягнутою сумою боргу. Існує спір про право, а наказ є таким, що підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи №210/2004/24, провадження №2-н/210/510/24 встановлено, що 30 вітня 2024 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «ГЕРОЇВ АТО 49» заборгованості за несплачені внески і платежі за управління багатоквартирним будинком у розмірі 40135,00 гривень, та судовий збір у розмірі 302,80 гривень.

З матеріалів справи встановлено, що вказаний судовий наказ видано 30.04.2024 року, заяву про скасування наказу боржником направлено до суду 08.05.2024 року, тобто в межах строку, передбаченого ст.. 170 ЦПК України.

У заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ч. 3 ст. 19 ЦПК України, де визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо, та наявність спору, розгляд питання про стягнення зазначеної заборгованості з ОСОБА_1 слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, що свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а тому заява підлягає задоволенню, а судовий наказ у справі №210/2004/24, провадження №2-н/210/510/24 щодо стягнення заборгованості скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 444 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.04.2024 року у справі №210/2004/24, провадження №2-н/210/510/24, виданого за заявою ОСББ «Героїв АТО 49» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, винесений 30.04.2024 року у справі №210/2004/24, провадження №2-н/210/510/24 за заявою ОСББ «ГЕРОЇВ АТО 49» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за несплачені внески і платежі за управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині вирішення питання про поворот виконання судового наказу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н. А. Літвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 118916074 ?

Документ № 118916074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118916074 ?

Дата ухвалення - 09.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118916074 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118916074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 118916074, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 118916074, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 09.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 118916074 относится к делу № 210/2004/24

то решение относится к делу № 210/2004/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 118916065
Следующий документ : 118916078