Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/734/24
Провадження № 2/677/437/24
УХВАЛА
про відкриття провадження
09 травня 2024 року м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФК» «КЕШ ТУ ГОУ» (місце знаходження:04080,м.Київ,вул.Кирилівська,буд.82,офіс 7,ЄДРПОУ 42228158) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Представник товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФК «КЕШ ТУГОУ» -Пархомчук С.В.,через систему«Електронний суд», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Вирішення такого спору належить до юрисдикції суду і підлягає розгляду в суді, в порядку спрощеного позовного провадження. Справа підсудна цьому суду.
До заяви додано її копії та копії всіх документів.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» (місце знаходження:04080,м.Київ,вул.Кирилівська,буд.82,офіс 7,ЄДРПОУ 42228158) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Цивільна справаза позовноюзаявою товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФК«КЕШ ТУГОУ» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостіпідлягаєрозгляду впорядкуспрощеногопозовного провадження23травня2024рокуо09:00годинівприміщенніКрасилівського районногосудуХмельницькоїобласті за адресою: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, зал № 2.
Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2209/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Красилівського райсуду Л.М. Гладій
Судебное решение № 118910682, Красилівський районний суд Хмельницької області было принято 09.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 677/734/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: