Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 297/1884/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2024 року м. Берегово
Берегівський районнийсуд Закарпатськоїобласті вскладі:головуючого Ільтьо І. І, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 24.04.2024 року Берегівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз» заборгованість за розподіл природного газу в сумі 3358,80 грн. та 302,80 грн. судового збору.
Представник заявника не погоджується із розрахунком заборгованості, вважає, що такий є незаконним, безпідставним, а вимоги є необгрунтованими. З огляду на вищезазаначене, заявник вважає, що у стягувача відсутнє право вимагати сплати вартості послуг з розподілу природного газу, а тому просить скасувати судовий наказ.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, приходжу до наступного висновку.
Частиною першоюстатті 170 ЦПК Українивстановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
24.04.2024року Берегівськимрайонним судомЗакарпатської областівидано судовийнаказ простягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», місцезнаходження якого за адресою: м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610 заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 3 358 (три тисячі триста п`ятдесят вісім) гривень 80 копійок та судові витрати в розмірі 302,80 грн..
Також встановлено, що, боржник ОСОБА_1 не погоджується із вимогами заборгованості, вважає такі безпідставними.
Статтею 171 ЦПК Українипередбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Оскільки боржником не визнано заборгованість, судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.127,170,171 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 24 квітня 2024 року, виданий у справі 297/1884/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», місцезнаходження якого за адресою: м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610 заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 3 358 (три тисячі триста п`ятдесят вісім) гривень 80 копійок та судові витрати в розмірі 302,80 грн..
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ІЛЬТЬО
Судебное решение № 118878097, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 06.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 297/1884/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: