Єдиний державний реєстр судових рішень
30.04.2024
Справа № 331/4451/23
Провадження № 8/331/5/2024
УХВАЛА
30 квітня 2024 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про перегляд справи за нововиявленими обставинами,вимогам статей175,177 ЦПК України,
ВСТАНОВИВ:
24.04.2024 р. засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами.
Вказана заява ухвалою суду від 29.04.2024 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.426ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки.
Ухвала суду від 29.04.2024 року була направлена судом (електронною поштою) заявнику 29.04.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 29.04.2024 року.
30.04.2024 року через електронну систему «Електронний суд» до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи підтверджень про направлення учасникам процесу заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами та копії документів.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником ОСОБА_1 долучено заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про отримання вищезазначених документів. З поданої до суду заяви не вбачається хто саме її підписав, чи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 або інші особи. Тобто, суд не має можливості ідентифікувати вказаних осіб, оскільки до матеріалів справи не долучено будь-якого документу, підтверджуючого особу підписанта зі зразком підпису.
Таким чином, вважаю, що ухвала суду від 29.04.2024 року про залишення заяви без руху заявником не виконана, вказані недоліки усунуті не було, у зв`язку з чим, на підставі ст. 426 ЦПК України, підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.426 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд справи за нововиявленими обставинами, визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснюю, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставин, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя: М.В.Антоненко
Судебное решение № 118737909, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 30.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 331/4451/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.