№ 118570593, 24.04.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1766/24

3/583/647/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 квітня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що працює ФОП « ОСОБА_2 » - водієм далекобійником, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

за ст.ст. 173, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 09.04.2024 року о 21.45 знаходячись в АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці відламав ручку автомобіля з пасажирської сторони, який належить гр. ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того ОСОБА_1 , 09.04.2024 року о 22.15 знаходячись в АДРЕСА_3 , перебував у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність і громадську мораль, внаслідок чого скоїв правопорушення повторно, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив факт вчинення правопорушень.

Факт скоєння правопорушення підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 190923 від 09.04.2024 р., ВАД № 190865 від 09.04.2024 р., рапортами, висновком на стан алкогольного сп`яніння, поясненнями.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд з урахуванням всіх обставин справи дійшов висновку, що наявні підстави для застосування стягнення у вигляді накладення штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАП України з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставівикладеного,керуючись ст.40-1,173,185,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.ст. 173, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко