Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1971/24
Провадження № 2-н/577/269/24
Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" квітня 2024 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодпостач» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з теплопостачання
відповідно до вимог ст. ст. 161, 167, ЦПК України , ст. ст. 6, 509, 526 ЦК України, ст.ст.67,68 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодпостач» (адреса: м. Конотоп, вул. Вирівська, 60, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в СФ АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 31589837) суму заборгованості за послуги з теплопостачання, що виникла за за період з листопада 2021 року по березень 2024 року у розмірі 49133 (сорок дев`ять тисяч сто тридцять три) грн. 13 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодпостач» (адреса: м. Конотоп, вул. Вирівська, 60, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в СФ АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 31589837) судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., сплачений заявником при зверненні до суду.
3. В частині стягнення витрат понесених заявником на поштове відправлення боржнику копії заяви про видачу судового наказу та копій доданих до неї документів відмовити, оскільки відповідно до ч.2 ст.169 ЦПК України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.О. Кравченко
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.
На підставі ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»____ 20___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «___»_____20 ___ року.
Судовий наказ виданий «____» ______ 20 року.
СуддяВ. О. Кравченко
Судебное решение № 118570557, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 22.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 577/1971/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: