Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/310/24
Провадження № 2/302/171/24
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження
23.04.2024 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,
розглянувши цивільну справу за позовом Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Пилипецької сільської ради до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,
- в частині вирішення заяви представника відповідача адвоката Нам`як Ю.Ю. про здійснення переходу з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження,-
В С Т А Н О В И В:
10.04.2024 року представник відповідача подав суду вищенаведену заяву, яку обґрунтовано таким.
18.03.2024 ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області відкрито провадження у справі за позовом Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Пилипецької сільської ради до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Представник відповідача зазначає, що існує необхідність у розгляді справи в загальному позовному провадженні, оскільки відповідно до п.4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні. Дана справа, потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин. Також цей вид провадження призначений для розгляду всіх справ, які у зв`язку зі складністю, кількістю учасників та особливостями предмета доказування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, саме дана справа і є такою. Враховуючи вищенаведене, представник відповідача зазначає, що для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, що стосується безпосередньо 4 земельних ділянок площею майже в 1 га., що є пріоритетним та має вагоме значення для відповідача, так і для позивача та суб`єкта в інтересах якого він вступив у дане провадження, просить розглядати цю цивільну справу у порядку загального позовного провадження для правильного врегулювання спору.
Станом на 23.04.2024 Хустська окружна прокуратура Закарпатської області в особі представника заперечень на вищенаведену заяву не подав.
Оцінивши вищенаведене, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновків, що заява представника відповідача підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).
Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що предметом спору є витребування чотирьох земельних ділянок із чужого незаконного володіння, які мають вагоме значення для сторін, сторони обмінялися заявами по суті справи, що ускладнює розгляд справи, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 260, 261, 277 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника відповідача задовольнити.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільної справи за позовом Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Пилипецької сільської ради до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 15 травня 2024 року о 10 год 00 хв в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області.
Викликати учасників справи в підготовче судове засідання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: В. П. Кривка
Судебное решение № 118548049, Міжгірський районний суд Закарпатської області было принято 23.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 302/310/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: