Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №345/5776/23
Провадження № 2/345/661/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2024 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсною додаткову угоду,
В С Т А Н О В И Л А:
ухвалою суду від 03.04.2024 заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.01.2024 у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
18.04.2024 через систему «Електронний суд» представник відповідачки за первіснимпозовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, адвокат Долинка О.А. звернувся до суду зі зустрічною позовною заявою до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсною додаткову угоду.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з положеннями ч.ч. 2-3 ст.193ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсною додаткову угоду.
Зустрічний позов ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Сенс Банк»про визнаннянедійсною додатковуугодуоб`єднати з первісним позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, присвоївши справі № 345/5776/23.
Роз`яснити Акціонерному товариству«Сенс Банк»право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача за зустрічним позовом.
Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Підготовче судове засідання призначити на 21.05.2024 о 10:00 год.
Роз`яснити учасникам справи, що всі документи можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@klm.if.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш Івано-Франківська область, 77311).
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судебное решение № 118512464, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 22.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 345/5776/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: