Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання виправлення описки
15 квітня 2024 року Справа № 280/1517/24 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)
про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі відповідач, ГУ ДПС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати Податкову вимогу Головного управління ДПС у Запорізькій області від 26.12.2023 за №0004285-1304-0801.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.04.2024 по справі №280/1517/24 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовленно у повному обсязі.
Як з`ясовано судом, в мотивувальній частині рішення суду від 11.04.2024 по справі №280/1517/24 допущено описку на сторінці 6 в частині дати припинення позивачем підприємницької діяльності та замість "10.02.2024" зазначено "06.09.2024".
Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в мотивувальній частині рішення суду від 11.04.2024 по справі №280/1517/24 описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в мотивувальній частині рішення суду від 11.04.2024 по справі №280/1517/24 описку та мотивувальну частину рішення:
- на сторінці 6 читати як: "За матеріалами справи позивач в період з 05.05.2023 по 10.02.2024 був зареєстрований як фізична особа-підприємець. З 01.06.2023 позивач використовував спрощену систему оподаткування другої групи.".
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Прасов
Судебное решение № 118360430, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 15.04.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 280/1517/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: