Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/29/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі судді Петрова Д.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Корнієнко Олени Олександрівни про повернення судового збору у цивільній справі № 758/29/21 за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Мироненка Дмитра Олександровича, ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гришко Наталії Валеріївни, третя особа - гаражний кооператив «Вікторія», про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та приведення у придатний для використання стан,
У С Т А Н О В И В :
09 квітня 2924 року ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м. Києва із заявою про повернення судового збору.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_1 13.12.2021 звернулася до суду з зустрічною позовною заяву по цивільній справі № 758/29/21 за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Мироненка Дмитра Олександровича, ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гришко Наталії Валеріївни, третя особа - гаражний кооператив «Вікторія», про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та приведення у придатний для використання стан.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 23.11.2021 вищевказану зустрічну позовну заяву було повернуто заявнику.
При подачі вищевказаної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 2 700 гривень, що підтверджується платіжною квитанцією № Т271-7ХРА-К0РР-77С4 від 05.10.2021.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, враховуючи, що судом повернуто зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , суд вважає, що в даному випадку відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви, підлягає поверненню.
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Корнієнко Олени Олександрівни про повернення судового - задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір, сплачений 05.10.2021 при поданні зустрічної позовної заяви, у розмірі 2 700 (дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок, згідно з квитанцією АТ «Універсал Банк» № Т271-7ХРА-К0РР-77С4 від 05.10.2021 року на рахунок ГУК в м. Києві/Подільський район/22030101 (код одержувача 37993783, банк одержувача Казначейство України в м. Києві).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ
Судебное решение № 118327474, Подільський районний суд міста Києва было принято 12.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 758/29/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: