№ 11831793, 27.10.2010, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія. Справа № 3 461/2010р.

П О С Т А Н О В А

14 жовтня 2010року суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського відділення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, голова Ф/Г « Незалежність», жителя с. Ганно Требинівка Устинівського району Кіровоградської області,

За ч. 1 ст.163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , як голова Ф/Г « Незалежність», жителя с. Ганно Требинівка Устинівського району Кіровоградської області допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження сплати податкових зобовязань по податку на додану вартість в сумі 11800.33 коп. та податку з доходів фізичних осіб в сумі 1383, 05грн., чим вчинив порушення ч. 1 ст.163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за 1 ст.163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України, по справі про адміністративне правопорушення підвідомчої суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Триваюче правопорушення характеризується безперервним здійсненням єдиного діяння.

Так як згідно акту за № 2/2310/13757348 від 01 липня 2010 року перевірялися питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007 по 31.03.2010р. та іншого законодавства за період з 01.04.2007р. по 31.03.2010р., то вважати порушення порядку введення податкового обліку триваючим правопорушенням не можливо, строк накладення адміністративного стягнення необхідно відраховувати, як мінімум з 31.03.2010 року, а тому суд вважає за необхідне в порядку ч.2 ст.38 КпАП України провадженням справу закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.163-1 та ч.1 ст. 163-4, ст. 38, ст. 221 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.163-1 та ч.1 ст. 163-4 КпАП України, на підставі ч.2 ст. 38 КпАП України справу у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду : М.В.Ніколаєв