Єдиний державний реєстр судових рішень
08.04.2024
ЄУН 337/1788/24
Провадження № 3/337/765/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2024 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.160 КУпАП,
Права, передбаченіст. 63 Конституції України,ст. 268 КупАП, роз`яснені.
ВСТАНОВИВ:
21.03.2024 року о 09:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №7 по вул. Ентузіастів в м. Запоріжжі, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме фруктами та овочами (яблуками, капустою, цибулею, картоплею), у невстановленому місці, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
Боршош в судовому засіданні вину визнала, у скоєному щиро кається.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складено уповноваженою особою з дотриманням вимогст. 256 КУпАП, рапортом працівника поліції, фотокарткою з місця події, яка долучена до матеріалів справи.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогамист. 33 КУпАП,вважає необхіднимнакласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34,00 грн., без конфіскації предметів торгівлі.
Водночас, суд під час розгляду справи встановив, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
В той же час п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Тобто, виходячи з вищенаведеного ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, оскільки вона є особою з інвалідністю другої групи.
Керуючись ст.33,ч.1ст.160,245,251,252,280,283КУпАП,ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160КУпАПУкраїни та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто34,00 грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100), без конфіскації предметів торгівлі.
У разінесплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня врученнякопії постанови,на підставі ст.308КУпАП стягнути з ОСОБА_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 68,00 гривень.
Предмети торгівлі, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 , залишити за належністю ОСОБА_1 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя М.В. Сидорова
Судебное решение № 118201349, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 08.04.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 337/1788/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: