Дата принятия
29.08.2006
Номер дела
12122-2006
Номер документа
118137
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

29.08.2006

Справа №2-24/12122-2006

За позовом Прокурора Бахчисарайського району, м. Бахчисарай в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Бахчисарайському районі АРК (98403, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5 а).

до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності (СПД) ОСОБА_1(Бахчисарайський район, АДРЕСА_1).

про стягнення 437,39 грн.

Суддя Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Божко О.М. - головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність №94/05-5 від 13.07.2006р.

Від відповідача - не з'явився.

За участю прокурора - не з'явився.

Суть спору:

Прокурор Бахчисарайського району, м. Бахчисарай звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Бахчисарайському районі АРК про стягнення з відповідача 437,39грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, причина неявки не відома. Ухвала ГС від 17.07.2006р. надіслана на його адресу, вказану в позові, рекомендованою поштою.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з матеріалів справи, СПД ОСОБА_1зареєстрований як платник страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим за № НОМЕР_1.

Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та були визначені ним самостійно у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень, лютий та березень 2006 р.

Тому, на адресу СПД ОСОБА_1 було направлено відповідні вимоги про сплату боргу НОМЕР_2 відІНФОРМАЦІЯ_1, яка була отримана відповідачем 11.04.2006р., що підтверджено ксерокопією поштового повідомлення НОМЕР_3 (а.с. 9).

За даними позивача, вищезазначена вимога про сплату боргу відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржена, вона не скасована, не змінена та не визнана недійсною.

За таких обставин, позивач звернувся до господарського суду АР Крим про стягнення з відповідача недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 437,39грн.

Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 1437,39грн. підтверджується матеріалами справи, у тому числі корінцем вимогою про сплату боргу НОМЕР_2 від 07.04.2006., розрахунком суми позову.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки вимоги позивача є обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене та підписане у відповідності зі ст. 84 ГПК України 04 вересня 2006 року.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (Бахчисарайський район, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_4, відомості про банківські реквізити в матеріалах справи відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України у Бахчисарайському районі АР Крим (98403, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5 а, р/р 25604010044601 в ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ЗКПО 22300435) 437,39грн. заборгованості.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (Бахчисарайський район, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_4, відомості про банківські реквізити в матеріалах справи відсутні) у доход Державного бюджету України (на р/р 31118095600002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, 22090200, ЗКПО 22301854) 102,00грн. державного мита.

4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (Бахчисарайський район, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_4, відомості про банківські реквізити в матеріалах справи відсутні) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118137 ?

Документ № 118137 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 118137 ?

Дата ухвалення - 29.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 118137 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 118137, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 118137, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 29.08.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 118137 относится к делу № 12122-2006

то решение относится к делу № 12122-2006. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 118134
Следующий документ : 118138