Постановление суда № 117976987, 28.03.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2965/23

Провадження № 2/522/2852/24

У Х В А Л А

28 березня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Купцова С.О.

розглянувши в письмовому проваджені цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за ст. 625 ЦК України,

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за ст. 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 27 березня 2024 року клопотання представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про витребування доказів задоволено. Витребувано з Дніпровського районного суду м. Києва (вулиця Пластова, 3, Київ, 02105) належним чином засвідчені копії матеріалів справи № 6-3569/11 за заявою АТ «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно доч.1,2ст.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішенніописки.

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, дослідивши ухвалу суду від 27 березня 2024 року, судом встановлено, що у вступній частині ухвали допущено описку, а саме зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за ст. 625 ЦК України».

Так, судом допущено описку в частині зазначення Відповідача по справі.

З огляду на очевидність допущених помилок та з метою процесуальної економії, суд вирішив дане питання в письмовому провадженні без проведення судового засідання за власної ініціативи.

Так, вступну частину ухвали суду від 27 березня 2024 року викласти наступним чином «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за ст. 625 ЦК України».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Внести виправлення у вступну частину ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 27 березня 2024року, а саме вступну частину викласти наступним чином «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за ст. 625 ЦК України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська