Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/651/24
2-с/683/6/2024
У Х В А Л А
28березня 2024року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
встановив:
11 березня 2024 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області на підставі комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» (31100, м.Старокостянтинів, вул. Рудяка, 19, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, ЄДРПОУ 02092644) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 953 грн. 93 коп., яка утворилась за період з 01 квітня 2021 року по 01 лютого 2024 року., а також по 151 грн. 40 коп. судового збору.
Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №683/651/24, провадження №2-н/683/103/2024, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
11 березня 2024 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області було винесено оспорюваний судовий наказ та 28 березня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про скасування судового наказу, у якій оспорюють розмір нарахованої заборгованості, посилаючись на те, що заявником не було додано жодних копій договорів укладений між ОСОБА_1 та КП «Водоканал», що свідчить про сумнів надання послуг з водопостачання КП ВКГ «Водоканал» та правомірність нарахування будь яких оплат.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржниками не порушені.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржників та посилання останніх на те, що заявником не було додано жодних копій договорів укладений між ОСОБА_1 та КП «Водоканал», що свідчить про сумнів надання послуг з водопостачання КП ВКГ «Водоканал» та правомірність нарахування будь яких оплат, що свідчить про наявність спору про право та оскільки при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
За таких обставин подана заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись, ст.171 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий 11 березня 2024 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області на підставі комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» (31100, м.Старокостянтинів, вул. Рудяка, 19, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, ЄДРПОУ 02092644) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 953 грн. 93 коп., яка утворилась за період з 01 квітня 2021 року по 01 лютого 2024 року., а також по 151 грн. 40 коп. судового збору скасувати.
Роз`яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 117963971, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області было принято 28.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 683/651/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: