Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
26 березня 2024 року ЛуцькСправа № 140/31442/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, державного реєстратора Гейзера Сергія Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11 березня 2024 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, державного реєстратора Гейзера Сергія Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
На адресу суду 18 березня 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1073 грн 60 коп та витрат за отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 210 грн.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення заяви про повернення судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі, тому розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Заява ОСОБА_1 в частині повернення судового збору підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Як вбачається з квитанції № 0.0.3255078082.1 від 17 жовтня 2023 року, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (арк. спр. 28). Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою (арк. спр. 127).
Згідно із пунктом п`ятим частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційних інстанціях.
На підставі викладеного та з огляду на те, що за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1073,60, який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, а також те, що ухвалою суду від 11 березня 2024 року закрито провадження у справі з інших підстав, ніж у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).
Крім того, оригінал квитанції № 0.0.3255078082.1 від 17 жовтня 2023 року необхідно залишити в суді, а позивачу видати її копію.
З приводу витрат, понесених позивачем за отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 210 грн, суд зазначає таке.
Оскільки судом справа по суті заявлених позовних вимог не вирішувалася та відповідно не досліджувалися письмові докази, суд не встановлював чи пов`язані ці витрати з розглядом справи та чи є розмір таких витрат обґрунтованим, тому, враховуючи норми статті 139 КАС України, на думку суду, понесені витрати у сумі 210 грн. судом не вирішуються.
Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок), сплачений відповідно до квитанції № 0.0.3255078082.1 від 17 жовтня 2023 року.
У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.
Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачу разом із копією квитанції № 0.0.3255078082.1 від 17 жовтня 2023 року, залишивши у суді її оригінал.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
Суддя В.І. Смокович
Судебное решение № 117948409, Волинський окружний адміністративний суд было принято 26.03.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 140/31442/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: