Постановление суда № 117948359, 25.03.2024, Волинський окружний адміністративний суд

Дата принятия
25.03.2024
Номер дела
140/2697/24
Номер документа
117948359
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третіх осіб до участі у справі

25 березня 2024 року ЛуцькСправа № 140/2697/24 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В. І., розглянувши в порядку письмового провадження про залучення до участі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Голова комісії з реорганізації ДП «Шахта №1 «Нововолинська» Степан Мундровський,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 22В) про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії відповідно до заяви від 22.11.2023 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області внести зміни до даних персоніфікованого обліку позивача шляхом внесення відомостей про суми заробітної плати та сплату страхових внесків з даних персоніфікованого обліку ОСОБА_1 номер облікової картки застрахованої особи № НОМЕР_2 за період з січня 2011 року по травень 2015 року, з червня 2015 року по грудень 2015 року, відповідно до довідки про заробітну плату від 23.09.2022 року № 216 ДП Шахта №1 Нововолинська.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Отже, розгляд питання про залучення третьої особи за встановленим судом порядком проведено в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази позовної заяви, суд дійшов висновку про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Голова комісії з реорганізації ДП «Шахта №1 «Нововолинська» ОСОБА_2 з огляду на наступне.

Згідно з частиною другою статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з предмету заявлених позовних вимог та матеріалів справи вбачається, що позивач працював на ДП «Шахта №1 «Нововолинська» та отримував заробітну плату.

Відтак, суд вважає залучити до участі у справі вказану третю особу задля забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування підстав та обставин справи.

Суд зазначає, що у зв`язку із залученням до участі у справі третьої ооби, останній встановлюється судом строк для надання пояснень по суті спору.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Голова комісії з реорганізації ДП «Шахта №1 «Нововолинська» Степан Мундровський (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вулиця Шахтарська, 42, ЄДРПОУ 39806601).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Голова комісії з реорганізації ДП «Шахта №1 «Нововолинська» Степан Мундровський десятиденний строк з моменту отримання ухвали для подачі до суду пояснення щодо позову та відзиву (разом із документами, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу) із надання усіх можливих доказів в обґрунтування своєї правової позиції, та роз`яснити, що пояснення щодо позову та відзиву подаються з дотриманням вимог статей 162, 165 Кодексу адміністративного судочинства України .

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі - Голова комісії з реорганізації ДП «Шахта №1 «Нововолинська» Степан Мундровський також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третьої осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.І. Смокович

Часті запитання

Який тип судового документу № 117948359 ?

Документ № 117948359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117948359 ?

Дата ухвалення - 25.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117948359 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117948359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 117948359, Волинський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 117948359, Волинський окружний адміністративний суд было принято 25.03.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 117948359 относится к делу № 140/2697/24

то решение относится к делу № 140/2697/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 117948358
Следующий документ : 117948360