Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 235/2176/24
Провадження № 3/235/1414/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, розвідника 1 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , призваним на військову службу під час мобілізації, порушуючи військову дисципліну, 21 січня 2024 року приблизно о 18.00 годині самовільно залишив територію розташування підрозділу військової частини в АДРЕСА_2 та був відсутній на службі до 10.00 години 24 січня 2024 року, тобто менше трьох діб.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, провину у вчиненому правопорушенні визнала.
Відповідно до ч.3 ст.172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10.11.2023 № 314 ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , прибув в зону бойових дій. Факт адміністративного правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 46 від 22.02.2024, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;
- доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 від 21.01.2024 про виявлення факту самостійного залишення 21.01.2024 о 18.00 годині частини (без зброї) військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 з району розташування розвідувальної роти в АДРЕСА_2 ;
- рапортом командира військової частини НОМЕР_1 від 24.01.2024 про факт повернення ОСОБА_1 приблизно о 13.00 годині 24.01.2024 до підрозділу військової частини в район виконання бойових дій в АДРЕСА_2 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , долученими до протоколу, згідно з якими був відсутній в місці розташування підрозділу військової частини в селищі Новоекономічне по 23.01.2024, адже зустрічався з волонтерами; командира про залишення частини не попередив; не знав, що його подали до СЗЧ.
За змістом службової характеристики ОСОБА_1 зарекомендував себе задовільно, випадків вживання спиртних напоїв не має, до адміністративної відповідальності не притягувався, дисциплінарних стягнень не має, займаній посаді відповідає.
Проаналізувавши докази у справі, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, яке полягає у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Підстави для стягнення в порядку ст.40-1 КУпАП з особи порушника судового збору у даній справі відсутні, оскільки відповідно до приписів п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 як військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.40-1, 172-11 ч.3, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, який перерахувати на р/р UA038999980313050106000005259, отримувач коштів - Донецьке ГУК/Покровський район/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до відповідного апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення за правилами, встановленими ст.294 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Г.В. Назаренко
Судебное решение № 117937481, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 21.03.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 235/2176/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: