Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/4858/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2024 року м. Вінниця
Віннцький районний суд Віннницької області
у складі судді - Фанда О.А.,
за участю секретара судового засідання Олексієнко О.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи ТОВ «ФК «Єврокредит» - Огородника В.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву ОСОБА_3 про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Єврокредит», приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Дробаха Віктор Олексійович про визнання недійсними електронних торгів з продажу арештованого майна, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та припинення державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про зміну предмета спору.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27 лютого 2024 року вказана заява залишена без руху, а заявнику було надано строк для усунення її недоліків.
ОСОБА_3 копію ухвали отримав 18 березня 2024 року, однак, у визначений судом строк недоліки заяви не усунув.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З врахуванням вищезазначеного, заява ОСОБА_3 підлягає поверненню.
Зазначене не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з такою заявою.
Керуючись ст.185 ч.3 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву про зміну предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Єврокредит», приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Дробаха Віктор Олексійович про визнання недійсними електронних торгів з продажу арештованого майна, витребовування майна визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з такою заявою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 26 березня 2024 року.
Суддя - О.А. Фанда
Судебное решение № 117933753, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 26.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 128/4858/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: