Постановление суда № 117862273, 22.03.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата принятия
22.03.2024
Номер дела
235/2582/23
Номер документа
117862273
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 235/2582/23

Справа № 235/2582/23

Провадження № 2/226/186/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22березня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про зобов`язання видати постійний акт форми Н-1/П та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Димитровського міського суду Донецької області з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про зобов`язання видати постійний акт форми Н-1/П та стягнення моральної шкоди.

Позовна заява не відповідала вимогам статей 175, 177 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви позивачем не було додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою судді Димитровського міського суду від 05.03.2024 позовну заяву було залишено без руху, а позивачу було надано строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Ухвала судді Димитровського міського суду Донецької області від 05.03.2024 була доставлена до електронного кабінету позивача 08.03.2024.

18.03.2024 позивачем на виконання ухвали судді від 05.03.2024 до суду подано заяву про усунення недоліків з виправленою позовною заявою та квитанцією про сплату судового збору

Згідно ухвали судді від 05.03.2024 про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 3073,60 грн. (із яких 1073,60 грн. за позовні вимоги немайнового характеру - про зобов`язання видати постійний акт форми Н-1/П та 2000 грн. за позовні вимоги майнового характеру - про стягнення моральної шкоди).

Позивачем сплачено судовий збір частково, а саме в сумі 1073,60 грн., не доплачена сума судового збору складає 2000 грн.

Тобто позивачем всупереч вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України не сплачено судовий збір при поданні позовної заяви у встановлених порядку і розмірі, чим фактично не виконано ухвалу судді Димитровського міського суду Донецької області від 05.03.2024 щодо сплати судового збору в повному обсязі при поданні позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали недоліки позивачем не усунені, а саме не сплачено судовий збір в повному обсязі, тому позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.177, 185, 352-354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про зобов`язання видати постійний акт форми Н-1/П та стягнення моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 117862273 ?

Документ № 117862273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117862273 ?

Дата ухвалення - 22.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117862273 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 117862273, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судебное решение № 117862273, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 22.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 117862273 относится к делу № 235/2582/23

то решение относится к делу № 235/2582/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 117851655
Следующий документ : 117874404