Постановление суда № 117801697, 20.03.2024, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/24/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 березня 2024 р. селище Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області в складі Кучерявенко С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен інвест Україна" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів від позивача, а саме, оригінал електронного Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2329796 від 05.09.2021 року, та докази направлення відповідачу на її засоби зв`язку підписаного примірника Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2329796 від 05.09.2021 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третійстатті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у представника відповідача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ "Росвен Інвест Україна" оригінал електронного Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2329796 від 05.09.2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" та

ОСОБА_1 , в форматі, який відображається на екранах різних технічних засобів телекомунікацій зі збереженням цілісності (зміст тексту договору не втрачено і не змінено з моменту його укладення) та читабельності.

Витребувати від ТОВ "Росвен Інвест Україна" докази направлення ОСОБА_1 на її засоби зв`язку підписаного примірника Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2329796 від 05.09.2021 року, укладеного у вигляді електронного документа, та одноразового ідентифікатора , зазначеого в цьому Договорі.

Вказані докази надати до 16 квітня 2024 року.

Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,взагалі абоу встановленісудом строки,зобов`язаніповідомити проце судіз зазначеннямпричин протягомп`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС.С. Кучерявенко