Постановление суда № 117753363, 18.03.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/931/22 (910/19738/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» (08637, Київська обл., Васильківський р-н, сільрада Погребівська, комплекс будівель та споруд № 1; код ЄДРПОУ 32700507)

до відповідача Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 4А; код ЄДРПОУ 21665382)

про зобов`язання вчинити дії

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/931/22

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» (08637, Київська обл., Васильківський р-н, сільрада Погребівська, комплекс будівель та споруд № 1; код ЄДРПОУ 32700507)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ «Укрвторенергоресурс» звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до АБ «Кліринговий дім» про зобов`язання вчинити дії.

Зокрема, Позивач просить суд зобов`язати АБ «Кліринговий дім» усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні грошовими коштами на банківському рахунку Позивача № НОМЕР_2 , а також усунути перешкоди у користуванні Позивачем іншими банківськими послугами.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.12.2023 (суддя Зеленіна Н.І.) відкрито провадження у справі № 910/19738/23 за вказаною позовною заявою; підготовче засідання призначено на 13.02.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2024 матеріали вказаної справи передано за підсудністю до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/931/22 про банкрутство ТОВ «Укрвторенергоресурс».

Зокрема, у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/931/22 за заявою ОСОБА_1 (який є процесуальним правонаступником ОСОБА_2 ) про банкрутство ТОВ «Укрвторенергоресурс».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.07.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Укрвторенергоресурс», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Кучерявого Д.В.

На даний час у справі триває процедура розпорядження майном Боржника.

Після надходження матеріалів справи № 910/19738/23 до Господарського суду Київської області, вказана справа була передана судді Наріжному С.Ю. для розгляду в межах провадження у справі № 911/931/22 про банкрутство ТОВ «Укрвторенергоресурс», присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 911/931/22 (910/19738/23).

Частиною 2 статті 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про необхідність прийняття вказаної справи за позовом ТОВ «Укрвторенергоресурс» до АБ «Кліринговий дім» про зобов`язання вчинити дії, до свого провадження для розгляду в межах справи № 911/931/22 про банкрутство ТОВ «Укрвторенергоресурс».

Крім того, враховуючи відсутність клопотання Позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 20, 30, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Справу № 910/19738/23 за позовом ТОВ «Укрвторенергоресурс» до АБ «Кліринговий дім» про зобов`язання вчинити дії, прийняти до провадження судді Наріжного С.Ю. для розгляду у відокремленому провадженні в межах справи № 911/931/22 про банкрутство ТОВ «Укрвторенергоресурс».

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

3.Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

4.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 18.03.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний