Постановление суда № 117740015, 19.03.2024, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/721/24

Номер провадження 2/404/153/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Льотної академії Національного авіаційного університету про стягнення заборгованості по заробітній платі

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2024 року судом було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Льотної академії Національного авіаційного університету про стягнення заборгованості по заробітній платі та проголошено його вступну та резолютивну частину.

Даним рішенням позов задоволено. Стягнуто з Льотної академії Національного авіаційного університету на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2023 року по листопад 2023 року у розмірі 19845,61 грн. Стягнуто з Льотної академії Національного авіаційного університету м. Кропивницький на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Судом було виявлено описку в вступній та резолютивній частинах судового рішення, а саме у резолютивній частині судом не було зазначено, що рішення ухвалено в порядку заочного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому дійшов до висновку, що вирішити питання виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду необхідно без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, суд вважає, що описка допущена у вступній та резолютивній частинах рішення підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 березня 2024 року.

Доповнити вступну та резолютивну частини рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 березня 2024 року у справі № 404/721/24 абзацом 9 наступного змісту:

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 19.03.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова