Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/290/24
Провадження № 2/379/155/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2024 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглядаючи позовну заяву ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 12.03.2024 звернувся до суду з даним позовом.
13.03.2024 на запит суду відділом реєстрації місця проживання управління ЦНАП Таращанської міської ради надано відомості щодо реєстрації місця проживання відповідачки.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
Проте, в порушення зазначеної норми, доданих до позовної заяви доказах направлення позову іншій стороні зазначено: «Копія позову направлена «до запитання питання Тараща, 90501». Однак, в матеріалах справи наявна особиста адреса відповідачки, а також згідно відповіді на запит суду відділомреєстрації місцяпроживання управлінняЦНАП Таращанськоїміської радинадано відомостінадано відомості,що ОСОБА_1 проживає заадресою: АДРЕСА_1 .
Таким, чином позивач має направити належним чином на адресу: АДРЕСА_1 направити копію позову та додатків, а докази такого направлення надати суду.
Враховуючи зазначені обставин, приходжу до переконання, що вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, а тому вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вимог ст. 177 ЦПК України.
Керуючись статтями 4, 175, 177, 184, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «БІЗНЕСПОЗИКА» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. І. Зінкін
Судебное решение № 117686278, Таращанський районний суд Київської області было принято 14.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 379/290/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: