Постановление суда № 117638580, 14.03.2024, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/412/24

Провадження № 2/513/496/24

Саратський районний суд Одеської області

У ХВ АЛ А

про направлення справи за підсудністю

14 березня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» в особі представника адвоката Мужика Назара Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2024 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 630983126 від 14 грудня 2022 року у розмірі 157 189,20 грн, посилаючись на ухилення відповідача від добровільного виконання зобов`язання у добровільному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 13 березня 2024 року цивільну справу передано до провадження судді Саратського районного суду Одеської області В.С.Миргород.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Саратським районним судом Одеської області та підлягає направленню за підсудністю, з таких підстав.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.

Згідно з загальним правилом про підсудність за ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю № 491799 від 14 березня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26 березня 2021 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 за територіальною підсудністю відноситься до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Саратському районному суду Одеської області, у зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 513/412/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області, який знаходиться за адресою:67801, смт. Овідіополь, вулиця Берегова 9, Одеського району Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. С. Миргород