Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/2877/24
1-кс/295/1617/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023060400003824 від 20.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий зазначає, що близько 03 год. 28 хв. 20.12.2023 невідома особа, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом підбору ключа проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 та викрала з шухляди магазину грошові кошти у сумі 4200 грн, чим спричинено матеріального збитку ОСОБА_5 на вищевказану суму. (ЄО 52548).
В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 14237, 27995, 14236
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 60346, 60343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39008233, 39001471, 39001431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23775 CID: 36190932, 36180844, 36190943, 36190942, 36192931, 36280831, 36180831
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 18081, 19092, 19093
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 25075 CID: 30085, 30255, 32537, 12537, 22537
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 4226
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 20331, 20332, 20333
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76004021, 76004023.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 КПК України.
Згідно з ч. 6ст. 163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведена необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.159,160,162,163 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення, тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 14237, 27995, 14236
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 60346, 60343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39008233, 39001471, 39001431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23775 CID: 36190932, 36180844, 36190943, 36190942, 36192931, 36280831, 36180831
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 18081, 19092, 19093
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 25075 CID: 30085, 30255, 32537, 12537, 22537
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 4226
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 20331, 20332, 20333
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76004021, 76004023
з 03 год. 10 хв. 20.12.2023 по год. 03 год. 45 хв. 20.12.2023 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.
Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам:
- оперуповноваженому Житомирського РУП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;
- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;
- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 .
Встановити строк дії ухвали до 05.04.2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 117439421, Богунський районний суд м. Житомира было принято 05.03.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 295/2877/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: