Єдиний державний реєстр судових рішень
465/2340/23
2-сз/465/5/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2024 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого - судді Марків Ю.С.,
за участю секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" - адвоката Рудницького Ю.І. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 06.06.2023 року клопотання представника позивача представника позивача Акціонерного товариства "Сенс Банк" про залишення позову без розгляду задоволено; залишено без розгляду позов Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
20.02.2024 року від представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" - адвоката Рудницького Ю.І. надійшла письмова заява про повернення суми сплаченого судового збору.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча й належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення такого.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява залишена без розгляду за клопотанням представника позивача, натомість ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено чіткий перелік підстав щодо повернення сплаченої суми судового збору, зокрема повернення судового збору в разі залишення позову без розгляду за заявою позивача не передбачено.
Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору слід відмовити за безпідставністю.
Керуючись ст.ст. 260,261,353,354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" - адвоката Рудницького Ю.І. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Марків Ю.С.
Судебное решение № 117406752, Франківський районний суд м. Львова было принято 01.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 465/2340/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: