Постановление суда № 1173886, 22.11.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.11.07 р. № 7/63-63

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевича С.А.

Розглянувши матеріали позову

За позовом: Закритого акціонерного товариства „Макієвкокс” м. Макіївка

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства Центральної збагачувальної фабрики „Пролетарська” м. Макіївка

Предмет спору: стягнення суми нестачі вугільного концентрату у розмірі 1353,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ „Макієвкокс” м. Макіївка звернулося з позовом до ВАТ Центральної збагачувальної фабрики „Пролетарська” м. Макіївка про стягнення суми нестачі вугільного концентрату у розмірі 1353,42 грн.

Згідно п.3-1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви заявник зобов’язаний додавати документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу (далі „витрати на ІТЗП”).

Оплата витрат на ІТЗП (окрім кредиторів, що приєднюються до справи про банкрутство) проводиться на рахунок: р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016. Отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський р-н. Призначення платежу: Код бюджетної класифікації\ 22050000 оплата витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справ у судах.

Додане до позовної заяви платіжне доручення від 19.11.07 № 7265 оформлене з порушеннями перелічених вище вимог. Зокрема, отримувачем платежу зазначене: „Територіальне управління державної судової”, замість „Держбюджету м. Донецька Ворошиловський р-н”. Також, не вказаний код бюджетної класифікації. Отже, за перелічених порушень вказане платіжне доручення не може вважатися документом, що підтверджує належну сплату витрат (заявником) на ІТЗП.

Відсутність підтвердження сплати витрат за ІТЗП є підставою для повернення без розгляду позовної заяви.

Керуючись ст. 57, п.10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ЗАТ „Макієвкокс” м. Макіївка до ВАТ Центральної збагачувальної фабрики „Пролетарська” м. Макіївка про стягнення суми нестачі вугільного концентрату у розмірі 1353,42 грн. - повернути без розгляду.

Додаток ( на адресу заявника) : позовна заява з додатками на 21 арк.

Суддя Малашкевич С.А.